L’arrivo di Starlink, il sistema Internet satellitare di Elon Musk, ha modificato l’accessibilità della rete, soprattutto in luoghi dove le opzioni tradizionali sono limitate. In questo contesto, sorge la domanda: Internet satellitare è davvero un’alternativa alla fibra ottica tradizionale? Il confronto tra le due opzioni risponde a criteri quali velocità, latenza, costi e copertura, aspetti fondamentali per chi cerca la migliore esperienza digitale a casa o al lavoro.
Qual è la differenza di latenza tra Internet satellitare e fibra ottica
Per anni, la latenza è stata il principale ostacolo per Internet satellitare. I sistemi tradizionali, basati su satelliti geostazionari, generavano ritardi percepibili dovuti alla grande distanza alla quale operano. Questi secondi di ritardo complicavano la navigazione, i giochi online e le videochiamate.
Con l’introduzione di Starlink e della sua costellazione di satelliti in orbita bassa, la latenza è stata ridotta. Secondo Starlink, la differenza con la fibra ottica è di soli pochi millisecondi, un margine impercettibile nella maggior parte delle situazioni, anche in contesti in cui l’immediatezza è determinante.
Quale velocità di download e upload offre ciascuna tecnologia Internet
La velocità di download rappresenta uno dei fattori decisivi per gli utenti. Starlink è attualmente in grado di superare gli standard domestici abituali: consente di lavorare in remoto, eseguire lo streaming in 4K e supportare più dispositivi connessi senza grandi inconvenienti.
Ciononostante, secondo Holightoptic, la fibra ottica mantiene la leadership in termini di velocità massima, con offerte commerciali che raggiungono diversi gigabit al secondo, prestazioni pensate per abitazioni o aziende con una domanda simultanea di grande larghezza di banda.
Per quanto riguarda la velocità di upload, la differenza è ancora più marcata. La fibra ottica può raggiungere i 300 Mbps simmetrici, adatti a chi carica regolarmente file pesanti sul cloud o trasmette video in diretta. Starlink, invece, si colloca solitamente tra i 5 e i 40 Mbps in upload.
Quale dei due servizi è più accessibile e conveniente per il pubblico
Fattori come il prezzo e la facilità di installazione sono determinanti. In molte aree urbane, le connessioni in fibra ottica più competitive partono da 25 dollari al mese, a condizione che la copertura sia sufficiente.
Starlink, che al momento del lancio aveva tariffe più elevate, attualmente offre il suo kit senza costi iniziali per chi accetta un periodo minimo di permanenza e ha prezzi mensili a partire da 30 dollari, ma in alcuni casi offre sconti.
In termini di copertura territoriale, la differenza si accentua. La fibra ottica dipende da una rete preesistente e il suo accesso è limitato alle comunità rurali o alle zone remote, dove la sua installazione non è redditizia per gli operatori.
Al contrario, Starlink può operare ovunque ci sia cielo aperto, facilitando la connessione in spazi remoti e luoghi difficili da elettrificare.
Quali sono le differenze in termini di stabilità e prestazioni durante le emergenze
Laddove disponibile, molte famiglie scelgono la fibra ottica per la sua maggiore capacità, stabilità e buone prestazioni nei momenti di forte domanda. Questa tecnologia garantisce un funzionamento uniforme anche in case con diversi dispositivi collegati.
Tuttavia, Starlink offre vantaggi unici: non dipendendo dalle infrastrutture terrestri, mantiene la sua operatività in situazioni di emergenza come inondazioni, terremoti o interruzioni di corrente, a condizione che la sua antenna sia alimentata da generatori o sistemi autonomi.
Inoltre, il kit Starlink è portatile, il che ne consente l’utilizzo in diverse località, a differenza della connessione fissa in fibra ottica. Questa portabilità consente nuove applicazioni per gli utenti che richiedono una connettività flessibile e per coloro che vivono in zone in cui la fibra ottica è irraggiungibile.
Quali sono gli svantaggi di Internet via satellite
Il servizio satellitare, nonostante i suoi vantaggi, presenta ancora dei limiti. Le sue prestazioni possono variare a causa di condizioni meteorologiche avverse, come pioggia, grandine, neve o tempeste magnetiche, che possono influire temporaneamente sulla velocità o sulla stabilità.
Inoltre, in caso di elevata concentrazione di utenti nella stessa area, Starlink può subire cali di velocità durante le ore di maggiore utilizzo. La fibra ottica, invece, è meno esposta a eventuali imprevisti.
